Sistema de arbitraje

La evaluación de artículos se rige por el sistema de referato de pares externos de “doble ciego”. En primera instancia los manuscritos deben ser aprobados por el Consejo de Dirección de Prismas  –exclusivamente en términos de su pertinencia temática y formal–; en segunda instancia, son considerados de modo anónimo por pares expertos/as independientes designados ad hoc por la Secretaría de Redacción. Cada artículo es evaluado por dos pares; puede ser aprobado, aprobado con recomendaciones de cambios, o rechazado. En caso de que haya un desacuerdo radical entre las dos evaluaciones de pares, se procederá a la selección de una tercera evaluación. Cuando el proceso de evaluación ha concluido, se procede a informar a los/as autores/as del resultado del mismo.

La sección Dossier es evaluada por el sistema de pares externos de doble ciego a partir del volumen 24.

Las propuestas para la sección Lecturas son evaluadas por el Consejo de dirección.

Las reseñas son evaluadas por los editores de sección.